12.11.05

Rainews interrogata non rispose



Ho segnalato a Rainews 24 i diversi errori che appaiono evidenti nel loro servizio. Così hanno fatto Luca Morandini, Raffaele Castagno. Cioè, almeno tre persone di cui so hanno spedito almeno un messaggio, e in certi casi di più, in giorni diversi. Non è difficile immaginare che le voci critiche siano parecchie.


Ho corredato il messaggio con link non solo al mio umile bloggettino, ma anche a quello di wellington , di eraklitos , dell'esperto inglese che ha messo a nudo la bufala nella bufala , cioè il fosforo bianco che (secondo ranucci) non dovrebbe bruciare i vestiti. Documenti, fatti, interviste che smentiscono inequivocabilmente le pressapochistiche affermazioni del servizio.

Ovviamente non mi hanno risposto. Che intendano rettificare? No, ovviamente. Nemmeno me l'aspettavo. Ma mi aspettavo quantomeno che qualche messaggio critico, magari non necessariamente i miei, apparisse nella pagina dei commenti, dove vengono pubblicate slavine di ululati di delirante sostegno. E solo quelli. No, leggete la selezione che pubblicano , pensate bene che è una SELEZIONE...

C'è da ammazzarsi dal ridere... Roba che neanche l'ufficio stampa di Kim Il sung arriverebbe a tanto.

Questa è la gente che cerca la verità. Che schifo, però... Che tristezza.

Per saperne di più, ecco quello che la redazione di rainews24 non vuole che si sappia del suo servizio


Non erano armi chimiche, non erano proibite, non è stato un bombardamento indiscriminato, il filmato è taroccato:
http://wellington.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=723965
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/11/falluja-e-il-fosforo-bianco.html
http://herakleitos.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=730471


In particolare erano fumogeni, non incendiari
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/11/smoke-on-falluja.html
http://wellington.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=725476

Il fosforo non lascia intatti i vestiti e i cadaveri ripresi, probabilmente sono "normali" cadaveri rimasti esposti per qualche settimana e ripresi chissà dove.
http://dailyablution.blogs.com/the_daily_ablution/2005/11/ablution_exclus.html


Tecnorati tags


3 commenti:

Anonimo ha detto...

http://sill-www.army.mil/FAMAG/Previous_Editions/05/mar-apr05/PAGE24-30.pdf
Pagina 26, prima colonna , punto b).
Dall'organo ufficiale dell'artiglieria americana. Direi che a) la faccenda del fosforo bianco è chiusa. b) più di qualcuno dovrebbe riflettere su quanto rapidamente riesce a portare il suo cervello all'ammasso e di dove stanno i difensori a pripri dell'impero. In confronto gli stalinisti erano roba da ridere.

Tonibaruch ha detto...

La "questione del fosforo bianco" fa parte della ridicola retromarcia di Rainews 24.

Non è in discussione se sia stato usato fosforo bianco. Che sia parte di armamenti perfettamente consentiti e legali, e di conseguenza dichiaratemnte usati. E' roba vecchia.

C'è ancora qualche traccia, invece, del fantomatico bombardamento chimico/WMD, di cui favoleggiava Rainews?

Poniti qualche domande sul perché Rainews esca in punta di piedi dal suo scoop e "confermi" cose che si sapevano benissimo. Altrimenti farai la figura del gonzo da ingozzare di bufale.

Anonimo ha detto...

Se Rainews non ti risponde posso farlo io :ROTFL !