Il salto dell'Iran
Un articolo da Israpundit:
La questione, naturalmente, è cosa esattamente gli iraniani stiano combinando. Non hanno ancora armi nucleari. Gli isrealiani le hanno. Gli iraniani hanno lasciato intendere che (a) vogliono costruire armi nucleari e hanno lasciato capire, il più chiaramente possibile senza dirlo che (b) vogliono usarle contro Israele.
Apparentemente, queste dichiarazioni sono come implorare un bombardamento preventivo da parte di Israele.
Ci sono molte cose che uno potrebbe sperare, ma di solito una visita a sorpresa dell'aviazione israeliana non è tra di quelle. Eppure, questo è esattamente quello che gli iraniani sembrano voler ottenere, e questo è quello che occorre capire.
Ci sono quattro possibilità:
1. Mahmoud Ahmadinejad, il presidente iraniano, è pazzo e vuole essere attaccato a causa di qualche trauma subito nell'infanzia.
2. Gli iraniani sono impegnati in una complessa manovra diplomatica, e tutto questo ne è parte.
3. Gli iraniani pensano di potersi procurare armi nucleari -- e un deterrente contro Israele -- prima che gli Israeliani attacchino.
4. Gli iraniani, veramente e razionalmente, darebbero il benvenuto a un attacco aereo Israeliano o anche americano
Cominciamo con la questione della pazzia. Uno dei modi per evitare di pensare seriamente alla politica internazionale è caratterizzare come un pazzoide chiunque non si comporti come noi vorremmo [...]
Il gioco a tre
Che sta succendo? Primo, gli iraniani stanno rispondendo agli USA. La posizione di Teheran in Iraq, chiaramente, non è quella che gli iraniani avevano sperato. Le manovre americane con i sunniti in Iraq e il comportamento dei leader sciiti hanno creato una situazione nel quale il risultato non sarà la creazione di uno stato-satellite dell' Iran.
C'è una questione molto più ampia. Gli Stati Uniti hanno gestito la loro posizione in Iraq, nella misura in cui sono riusciti a gestirla, manipolando la frattura Sciita-sunnita nel mondo islamico [...]. Dal momento dell'invasione dell'Iraq gli Stati Uniti si sono mossi avanti e indietro tra mondo sciita e sunnita e hanno ottenuto l'obiettivo di ogni gioco a tre: è diventato il pendolo tra sciiti e sunniti.
Reclamare la bandiera
[...] Nel 1979, quando l'ayatollah Ruollah Khomeini depose lo shah di Persia, era il centro dell'islamismo radicale. [...] Dovendo combattere lìIrak negli anni 80, l'Iran è rimasto coinvolto in una serie di relazioni necessarie ma compromettenti. [...]Gli iraniani hanno sempre visto Al Qaeda come uno sviluppo saudita e pakistano e di conseguenza, da un punto di vista sciita, non se ne sono mai fidati. L'Iran certamente non vuole che Al-Qaeda usurpi il loro posto come primo sfidante dell'Occidente. [...] Ahmadinejad avrebbe potuto continuare il minuetto con l'Occidente, ma ha preferito chiudere il gioco di Kathami con un botto. [...]. Le azioni di Teheran nel mondo islamico hanno cominciato a risalire.
Il gambetto nucleare
La seconda mossa è stata resuscitare --o proclamare a gran voce di aver riesumato -- lo sviluppo di un'arma nucleare. Questo ha segnalato tre cose:
1. La politica di accomodamento con l'occidente era finita.
2. L'Iran intendeva mettere le mani sull'arma nucleare per diventare l'unica vera sfida ad Israele e una potenza regionale con cui gli stati sunniti dovessero fare i conti.
3. L'Iran era preparato a correre un rischio che nessun altro attore musulmano era preparato ad assumere. Al Qaeda era un piccoletto.
Il fatto è che Ahmadinejad sa che non sarà in grado di mettere le mani sull'arma nucleare, se non con un estremo colpo di fortuna. Costruire un ordigno nucleare non è la stessa cosa che costruire un'arma nucleare. [...]
Un sacco di paesi non vogliono la bomba iraniana. Israele è uno. Gli USA un altro. Mettiamoci l'Arabia Saudita, la Turchia, la maggior parte degli 'stan. Ma ci sono solo due paesi che possono farci qualcosa. Israele non vuole le rogne, ma è quello che non può permettersi di non agire. Gli USA non vogliono che Israele colpisca l'Iran, cosa che complicherebbe in modo drammatico la situazione americana nella regione, ma nemmeno vogliono entrare in azione loro.
Diplomazia intra-islamica
[...] Il loro focus sembra diventata una radicale diplomazia intra-islamica. Questo significa che potrebbero accettare volentieri un attacco non mortale da Israele o dalgi Stati Uniti. Questo farebbe splendere le credenziali iraniane di vero martire e combattente dell'Islam. Nello stesso tempo, gli Iraniani sembrano collegarsi ai sunniti su diversi livelli. Muqtada al-Sadr ha visitato l'Arabia Saudita di recente. Ci sono contatti tra estremisti sciiti e sunniti anche in Libano. Gli iraniani appaioni impegnati a creare il tipo di coalizione islamica che Al-Qaeda non è riuscita a costruire.
Dal punto di vista iraniano, se si riesca a costruire un'arma nucleare utilizzabile, è il massimo. Ma se invece fossero attaccati da Israele o gli Stati Uniti, nemmeno quello sarebbe un risultato disprezzabile-
Di George Friedman, STRATAFOR -
Tecnorati tags
iran
La foto è di Henri Cartier Bresson
Nessun commento:
Posta un commento